【本文章由垃圾處理http://fsldz.cn提供】

　　在德國，有時采用電子鑒定真假票據檢測程序。每一個居民家庭都有自己的私人磁卡號碼，一旦被盜便可以消磁。在向自動清掃車翻倒垃圾之前要驗明垃圾箱，垃圾的主人的號碼要輸人設置在駕駛室中的計算機內;當垃圾箱有明顯損壞的時候，駕駛員可以加入補充資料。如果所驗證的號碼與計算機中儲存的資料相一致，翻斗傾倒設備便開始工作，或者安置在汽車尾部的設備指示燈閃亮，垃圾便自動地被翻倒在車內。在巡回清收垃圾的過程中，集中所有愉人的資料作為今后開具稅票的基礎。這些程序(方法)也可以結合使用秤計量垃圾的重量來完成。

　　這些方法明確鼓勵各個家庭挑選出可循環(huán)使用的材料，而且在有可能的情況下在各家的小院中做垃圾堆肥。這樣做能夠減少家庭垃圾的排出量。1993年，德累斯頓的垃圾總量比上一年減少了25%;在美國的十四個城市，垃圾量大約減少了44%。在居民區(qū)以外的地方似乎很難計算垃圾量，而且也不是在一兩天內就可以辦得到的�！陡犊钊永�圾》一書于1916年在加利福尼亞州的里士滿出版。但是，在二十世紀六十年代以后組織實行這一支付方法的社團(環(huán)境保護組織)不足一千八百個。

　　為減少發(fā)票金額，一些愛占小便宜的人偷偷摸摸地到處扔他們的廢棄物，如樹林里、停車場上、路邊、造酒或造紙的水池中、鄰居的垃圾箱里等等;還有一些人在他們院子里或壁爐燃燒垃圾，污染空氣�？墒沁@些把戲能省幾個錢?一段時間之后，人們便厭煩了為一點小錢玩垃圾捉迷藏的游戲。然而，稅票制度卻成了人們爭論的話題:這樣做，對扔掉大量土豆皮的家庭主婦和那些毫無顧忌地清除垃圾及有毒廢物的人公平嗎?提供方法給居民，讓他們自己挑選，減少購買或買點別的什么不是更好嗎?

　　為了對付垃圾的侵襲，已經動員采取了一整套的方法和措施，但是必須承認事實:無論采取什么方法或采用什么材料，在城市中要是沒有居民的贊同，沒有志愿清掃者維護公共場合的秩序，怎樣做都不會起到真正的效果。過去的實例說明了法律和處罰之無效。因此，為了戰(zhàn)勝壞習慣，現今人們試圖用鄉(xiāng)村和紅十字會運動的清潔觀來說服城里人，讓他們對此負起責任。